研究員以實驗任務思考
他們想到的是開始實驗、加入記錄或查看資料，而不是先判斷功能屬於哪一個模組。
設計回應以完整實驗流程串連設備、Action、執行與資料。
Cordia / 科研控制系統
把複雜的實驗設定，
整理成看得懂、控得住的流程。
Cordia 整合神經裝置控制、刺激排程、即時訊號與資料管理。這個專案的核心，是在不犧牲專業控制能力的前提下，讓研究員能清楚完成設定、確認狀態，並專注於真正重要的研究工作。
01 / 產品背景
一場實驗，同時牽動設備、參數、訊號與資料。
研究員需要連接裝置、選擇通道、設定記錄與刺激參數、確認訊號狀態，並在實驗後回看與匯出資料。任何不清楚的命名、狀態或操作回饋，都可能增加設定時間，甚至讓人無法確定實驗是否正確執行。
Cordia 將原本分散的設備控制、實驗排程、即時分析與資料管理整合到瀏覽器中，讓研究員在同一套系統裡完成從連線到分析的工作流程。
02 / 使用者研究
先理解研究員如何工作，再決定系統如何組織。
第一階段訪談 6 位舊版系統使用者，包含 1 位神經科學教授、1 位神經科學研究員與 4 位神經科學碩士生；後續進行兩輪、共 9 份易用性測試，驗證裝置、專案、Action、訊號與檔案流程。
看見狀態，是操作信心的前提
儲存空間、自動儲存、裝置連線與資料位置，都需要持續可見的回饋。
設計回應讓連線、儲存、執行與錯誤狀態在關鍵時刻可見。
專業術語需要精準，也要可辨識
Sampling rate、R、S、MAG 等資訊若缺少脈絡，容易被誤解。
設計回應使用完整名稱、單位、提示與情境說明。
訊號操作必須保留研究彈性
多通道、濾波比較與區段匯出，會隨不同研究情境改變。
設計回應提供可調整的圖表、通道、時間範圍與匯出方式。
核心洞察研究員需要的不是更少的控制項，而是一套能清楚說明目前在哪裡、系統正在做什麼，以及接下來會發生什麼的控制語言。
03 / 設計挑戰
如何在高資訊密度下，
仍讓每一步都清楚、可靠？
保留專業控制
降低理解成本，但不犧牲取樣率、通道、濾波與刺激參數所需的精度。
持續呈現狀態
讓研究員隨時知道裝置是否連線、設定是否儲存，以及實驗執行到哪裡。
支援不同實驗
在一致的操作邏輯下，容納不同數量的裝置、通道、濾波與排程需求。
04 / 體驗策略
以任務組織資訊，讓複雜度在需要時出現。
對應實驗步驟
讓導航與操作順序貼近研究員從連線、設定到執行的工作方式。
建立操作信心
持續呈現連線、儲存、執行與錯誤回饋，降低不確定性。
承接專業深度
先完成主要任務，再依需求展開通道、濾波與進階參數。
設計展示 01 / Project Setup
先建立實驗全貌，
再進入參數細節。
以 Project 承接受試對象、設備與 Action，讓研究員先理解這場實驗的組成，再進入記錄與刺激設定。
- 01專案概覽
集中呈現設備、受試對象與實驗內容。
- 02Action 分類
清楚區分 Recording 與 Stimulation。
- 03狀態回饋
持續顯示連線與 Autosave 狀態。
設計展示 02 / Experiment Timeline
把抽象參數，
變成看得見的實驗順序。
透過時間軸與 Action 區塊，研究員可以直接閱讀記錄、刺激與事件之間的關係，並在執行前確認設定。
- 01共同操作單位
以 Action 統一記錄與刺激的操作邏輯。
- 02時間關係
以區塊呈現執行順序與長度。
- 03執行前確認
及早顯示設定缺漏與衝突。
設計展示 03 / Live Data
在高密度訊號中，
快速辨認重要變化。
以一致的通道對應、完整單位與清楚的圖表控制，支援多通道監看、濾波比較與區段檢視。
- 01通道對應
以色彩連結 Channel 與 Electrode map。
- 02完整標示
說明 Sample rate、單位與濾波條件。
- 03彈性檢視
支援時間範圍、區段與多通道操作。
05 / 易用性驗證
完成任務之後，研究員仍需要確認自己做對了。
兩輪測試揭露 Filter 入口不易發現、縮寫與 icon 容易誤解、Autosave 缺少提示，以及檔案下載與傳輸概念混淆等問題。
從功能介紹，轉向完整任務的操作引導。
我們強化術語、單位與 Tooltip，補上連線、儲存及資料位置回饋，並延伸排程與一對多設備情境的 Onboarding。
06 / 專案成果
從在地研究情境，走進五個市場的實驗室。
跨國採用
產品上線後，被美國、台灣、日本、中國與韓國等市場的 20 個實驗室採用。
產品架構
將設備、專案、排程、即時訊號與資料管理整合為一致的研究工作流。
完整交付
由我負責產品架構與完整 UX/UI，並與前端及後端工程師協作落地。
專業系統的清楚，不來自減少資訊，而來自建立關係。